MàJ mai 2021 : me lien indiqué sur le PDF n’est plus à jour. Voir le récapitulatif des dernières évolutions : ICI
Télécharger ce document, taille 97.7 ko Document (PDF – 97.7 ko)
Votre IP : 3.21.125.27
Dernier ajout : 10 mai
Visiteurs connectés : 9
Conception
Développé sous SPIP
Informations légales
Accueil du site > OpenCPN > High-Tech’Plugins > World Magnetic Model
__________________________________________________________________________________________________________________
|
Copyright : Les articles sont la propriété de leurs auteurs et ne peuvent pas être reproduits en partie ou totalité sans leur accord |
![]() |
Inscrit aux forum vous pourriez transmettre cette page à un ami plaisancier |
MàJ mai 2021 : me lien indiqué sur le PDF n’est plus à jour. Voir le récapitulatif des dernières évolutions : ICI
Télécharger ce document, taille 97.7 ko Document (PDF – 97.7 ko)
1 |
97.7 ko |
Le_plugin_de_WMM.pdf |
Répondre à cet article
(pour répondre à un message en particulier, voir plus bas dans le fil)
__________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________________________________________
5 décembre 2012 09:51,
par yoruk ![]() ![]() |
![]() |
Bonjour
Je me pose la question, qui aujourd’hui en navigation, avec une trace GPS, et OpenCPN, utilise la déclinaison magnétique ???
J’ai pris l’habitude de raisonner par écart, entre la route pré tracée et la trace GPS. je ne transmet plus que les corrections, positives ou négatives à donner au barreur... Ce qui élimine le besoin de connaître la déclinaison...
Michel
5 décembre 2012 10:25,
par yvesD ![]() ![]() |
![]() |
En pratique je ne touche plus vraiment à la barre mais au rotacteur de commande du pilote, aussi bien en route que pour les entrée de port ou les contournement d’obstacle, ça sert à coller à la trace pré-établie.
Mais j’ai toujours une vieille crainte d’une panne plus ou moins générale d’énergie ou d’électronique et du coup je persiste à conserver en mémoire ces déclinaisons et à connaitre (de moins en moins) ou à avoir une explication pour l’écart entre les gps et les compas (relèvements, magnétique de barre et électronique dans les fonds à l’avant) et la localisation des zones de perturbation du champs magnétique (gros moteur, grosses perturbations, larges zones). Ca occupe
Et comme tu le précises, les relèvements optiques imposent l’usage de la déclinaison.
Bien sur, dans des zones où la déclinaison serait de 20° ... mais je n’y vais pas
Pour mémoire, dans l’histoire de la navigation il y a une période (avant le début 18è, avant les horloges et les distances lunaires) ou on avait envisagé d’utiliser à la fois la déclinaison et la plongée de l’aiguille de la boussole (pas tangente au globe la force magnétique) pour déterminer la longitude.
5 décembre 2012 10:35,
par Négofol ![]() ![]() |
![]() |
20° E c’est l’ordre de grandeur à San Francisco, coin pas complètement paumé...
5 décembre 2012 10:42,
par yoruk ![]() ![]() |
![]() |
Ce qui expliquerai que les américains s’intéressent à ce plugin...
Michel
5 décembre 2012 19:20,
par Négofol ![]() ![]() |
![]() |
Effectivement, du fait de la position du pôle Nord magnétique, la déclinaison varie de 20 ° W à Terre-Neuve à 30° E en Alaska !
Pas négligeable aux extrèmes, je me souviens avoir navigué dans le détroit de Juan de Fuca (vers Vancouver) avec 20 ° E de déclinaison avant l’ère du GPS roi...
5 décembre 2012 20:49,
par yvesD ![]() ![]() |
![]() |
Beaucoup plus modestement, c’était Oakland International avec la toute première version de Flight Simulator sur Macintosh timbre-post, et ce foutu compas jamais vers le nord, ça agaçait.
Outils pour PC : declimag (invite de commande) ou geomag (cliquodrome) pour constater que dans le passage du nord-ouest ça peut être chaud, on arrive à trouver la déclinaison qu’on veut (ex : +180°).