Bonjour,
voilà un sujet récurrent mais oh combien important.
je me pose la question suivante : quelle est la façon la plus efficace pour choper internet en côtière afin de prendre les Grib Météo ?
est_ce que la distance de réception dépend de la qualité de l’antenne du smartphone ou de l’IPad ?
un IPad est-il plus performant qu’un IPhone ?
Il existe chez Glomex par exemple des antennes 4G très performantes paraît-il fonctionnant avec un simple abonnement 3G/4G et une carte SIM. Sont-elles utiles ou nécessaires si l’on possédé déjà un IPad ? Qu’apportent-elles de plus ?
Je ne parle pas de l’Iridium qui n’a aucun sens dans le cas d’une utilisation côtière.


- Accueil
- Présentation du site
- FAQ
- Tous les articles
- Auteurs et visiteurs
- Intervenir sur PTP
- Sites à voir


Mon historique
Se connecter
Mot de passe oublié
S'inscrire aux forum
Contact Webmestre


Votre IP : 216.73.216.153
Dernier ajout : 23 juin
Visiteurs connectés : 7
Conception
Développé sous SPIP
Informations légales


Pratiques et Techniques de la Plaisance

-
OpenCPN
-
Grand Voyage
-
Articles
- Voiles carènes et gréement
- Traditions et cultures
- Cartographie
- Instruments
- Sécurité
- L’électricité à bord
- Les moteurs
- Entretenir le bateau
- Le confort à bord
- En navigation
- Mouillages et ports
- Au mouillage
- Les échos du web
- L’agenda Plaisance Pratique
- Les articles géolocalisés pour les voyageurs
-
Trucs et astuces
-
Forum technique
-
Livres
-
msg
Accueil du site > Forum technique > Electronique, instruments -forum- > BLU/Wifi/Comm > Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone
Rubrique : BLU/Wifi/Comm
Dans cette rubrique on trouvera également : (17 articles)
__________________________________________________________________________________________________________________
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone
Version imprimable
Publié Janvier 2022, (màj Janvier 2022) par :
tchavalo
|
Copyright : Les articles sont la propriété de leurs auteurs et ne peuvent pas être reproduits en partie ou totalité sans leur accord |
![]() |
Inscrit aux forum vous pourriez transmettre cette page à un ami plaisancier |
Répondre à cet article
(pour répondre à un message en particulier, voir plus bas dans le fil)
12 Messages de forum
__________________________________________________________________________________________________________________
-
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone 26 janvier 2022 12:36, par yoruk -
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone 26 janvier 2022 12:40, par yoruk -
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone 26 janvier 2022 18:33, par yvesD -
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone 26 janvier 2022 19:41, par yoruk -
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone 27 janvier 2022 17:19, par Négofol -
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone 27 janvier 2022 21:56, par yoruk
-
-
-
-
-
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone 26 janvier 2022 12:45, par yvesD -
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone 26 janvier 2022 13:12, par yoruk -
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone 26 janvier 2022 13:26, par yoruk
-
-
-
-
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone : ce que je fais 26 janvier 2022 12:43, par yvesD -
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone : ce que je fais 26 janvier 2022 13:01, par tchavalo
-
-
Connections internet via 3G/4G avec IPad ou smartphone 26 janvier 2022 23:35, par lysigee
__________________________________________________________________________________________________________________
-
26 janvier 2022 12:36, par yoruk Animateur
Merci, ça on peut dire qu’il s’agit du don d’ubiquité !!!
Je suis en train de travailler sur un article mettant à jour le potentiel des routeurs 4G/wifi, sur la base d’en test que j’effectue avec un routeur TP Link :
https://www.mediaworld.it/product/p...
Les premiers résultats sont très satisfaisants, en comparaison de la méthode utilisant les smartphones en mode « point d’accès mobile »…
La suite sous peu !!! (Demain au plus tard), Michel, à Riposto-
26 janvier 2022 12:40, par yoruk Ce message répond à ...
Animateur
En mode “Apéritif”, cet excellent article : https://www.tp-link.com/fr/4g/
-
26 janvier 2022 18:33, par yvesD Ce message répond à ...
Animateur
Pas mal comme ’zakouski’ (je blague).
Par contre l’aspect antenne externe (à placer en haut du mat d’artimon, par ex) n’est pas détaillé.
Pour le reste on fera jouer son neurone-
26 janvier 2022 19:41, par yoruk Ce message répond à ...
Animateur
Oui... pas mal... sauf que mon article avait surtout tendance à traiter de l’aval (booster l’émission Wifi)... Pour l’amont, il va falloir traiter traiter le problème des antennes... J’ai de la doc, mais je ne m’y attarderai pas, trop complexe pour moi et déjà traité moult fois sur PTP.
Il va falloir envisager eux options : au large, avec une bonne antenne extérieure. Tu donnais une dizaine de milles sur ta zone, avec obligatoirement une émission en basse altitude. J’ai constaté des possibilités portant entre 15 et 18 milles entre les Pouilles et l’île grecque d’Othonoï, avec des antennes émettrices situées à #500 m d’altitude... On doit pas pouvoir faire beaucoup mieux.
Par contre j’ai découvert un moyen simple pour mesurer la qualité de réception des smartphones, ce qui devrait pouvoir lever l’hypothèque de la position éventuelle d’une antenne (en gros la première question à se poser est : a t on besoin d’une antenne ???)Ce sera bien sûr plus simple au port ou au mouillage, et là le bonne option semble plutôt de booster le signal entre l’antenne et le boitier de réception, sachant que l’on peut facilement mesurer la qualité de réception... J’essaierai de faire un petit topo ici en attendant..
Michel-
27 janvier 2022 17:19, par Négofol Ce message répond à ...
Animateur
En fait, le problème me semble différent au ponton et en mer : au ponton, on peut imaginer utiliser une antenne performante avec un gain élevé, par contre en navigation ou au mouillage, on doit recourir à une antenne omnidirectionnelle, beaucoup moins performante.
Les meilleures antennes omnidirectionnelle qu’on trouve annoncent des gains de l’ordre de 7 dBi, ce qui laisse penser que la couverture verticale sera limitée, donc des problèmes à la gîte !
L’autre problème est que la bande 4G s’étend jusqu’à 2700 MHz et que le problème des câbles coaxiaux va devenir critique si grande longueur .La 5G montera encore plus haut (3 800 MHz). Le problème est résolu sur des antennes type Glomex en intégrant le récepteur dans l’antenne et en diffusant les donnée en WiFi/Ethernet à bord, mais le prix...
Un amplificateur doit être bidirectionnel (c’est donc plus compliqué que la simple réception TV par exemple) et le gain apporté risque d’être décevant : On amplifie le signal mais aussi le bruit, en y ajoutant le bruit de l’amplificateur !
Problème supplémentaire : tous les fournisseurs n’utilisent pas les mêmes bandes de fréquence et la solution marchant avec l’un peut très bien ne pas fonctionner avec les autres ou un fournisseur d’accès exotique...
-
27 janvier 2022 21:56, par yoruk Ce message répond à ...
Animateur
Merci Negofol
On est en plein dans un domaine où je manque d’expertise… J’en suis à cette question : Une antenne ou un amplificateur peuvent-ils vous aider ? Et à cette affirmation : Vérifiez avant d’acheter !
- sur l‘aide d’une antenne et/ou d’un amplificateur : bien vu, tout dépendra de la situation du navire : au port, en position fixe, où l’on peut envisager une antenne directionnelle puissante, ou au mouillage qui exigera une antenne multidirectionnelle efficace. Je doute que l’on puisse extrapoler au large au-delà de la limite de 15 milles depuis l’émetteur.
- en conséquence, avant d’investir, il faudra mesurer la qualité du signal reçu. A noter que, de la qualité de la réception, dépendra éventuellement le choix du lieu du mouillage, comme l’a bien indiqué Lysigée. Il existe un moyen simple de vérifier cette qualité de réception. J’enfonce probablement une porte ouverte mais je vous là livre (fonctionne bien pour Android, je livrerai aussi les pistes pour iPhone et autres smartphones.
Depuis les paramètres du smartphone, recherchez :
- dans A propos du téléphone (c’est le dernier chapitre des paramètres)
- Information sur le statut (c’est la première rubrique après l’affichage des spécificités du téléphone)
- état de la carte SIM, ce qui affichera :
- Le réseau actif, dans mon cas : TIM
- L’état du réseau, pour moi : Connecté
- L’état du service
- La force du signal, donnée en dBm et asu, pour mon exemple : -98 dBm et +42 asu
- Le type de réseau vocal et données, pour moi : 4G
Vous avez les outils d’analyse de votre potentiel de réception. Sachant qu’il sera préférable de trouver rapidement quel est le meilleur opérateur, une fois la puce SIM intégrée dans le routeur, vous serez liés à cet opérateur, et que si vous souhaitez trouver un mouillage forain connecté, mieux vaudra avoir le même opérateur pour votre routeur 4G/wifi, que celui de votre smartphone d’analyse !!!
Pour les normes dBm/asu, ce que j’en sais :
- La plupart des appareils mobiles utilisent un ensemble de barres de hauteur croissante pour afficher la force approximative de ce signal reçu à l’utilisateur du téléphone mobile. Traditionnellement, cinq barres sont utilisées. (Voire cinq par cinq ).
- L’unité d’intensité arbitraire ( ASU ) est une valeur entière proportionnelle à l’intensité du signal reçu mesurée par le téléphone mobile. Dans les réseaux GSM , l’ASU correspond au RSSI (indicateur d’intensité du signal reçu)
- Il est possible de calculer la puissance réelle du signal mesurée en dBm (et donc la puissance en Watts) par une formule. Cependant, il existe différentes formules pour les réseaux 2G, 3G et 4G. Globalement, on admet :
- + grand que -40 dBm : excellent, vous êtes proche d’une station émettrice
- de -60 à –75 dBm : très bon, généralement le mieux que l’on puisse obtenir
- de –76 à –90 dBm : efficace
- de -91 à -100 dBm : pratique, mais peut être lent
- de -101 à -110 dBm : pauvre, vous aurez des risques de coupure
- plus petit que – 111 dBm : rupture de faisceau…
Pour mon exemple, les mesures on évolué de -80 à – 99 dbm, suivant ma position dans le carré, pour un bateau en stratifié, largement ouverts de panneaux de pont…
-
-
-
-
-
26 janvier 2022 12:45, par yvesD Ce message répond à ...
Animateur
On vient de se croiser, content de savoir que tu as constaté des résultats positifs pour les antennes dédiées. J’attend l’article avec impatience.
-
26 janvier 2022 13:12, par yoruk Ce message répond à ...
Animateur
Il y a deux aspects, dont un spécifique à la réception 4G à l’étranger (pour moi, l’Italie)
- Avec un abonnement national français, la transmission doit passer par un accord avec un réseau local (pour moi TIM ou Vodafone Italie) qui se goinfrent et limitent très vite les volumes négociés avec l’opérateur français. Avec mes besoins (PTP, réseaux sociaux, navigation web, matchs de rugby, quelques films) je montais à 2 x 100 Mo (avec deux abonnements de 1*100 Mo), pour disposer au final de 100 Mo utiles en Italie. L’option carte SIM italienne étant limitée quand il s’agissait d’interroger des éditeurs français, obligeait à dédier un des deux smartphones (il en fallait deux, un par carte SIM, les smartphones avec une double carte SIM sont complexes à gérer, et puis, ça faisait ceinture et bretelle).
- Dans le cadre d’une utilisation en zone française, que j’ai pu tester dans le Var, le problème est plus simple, et l’utilisation d’un routeur 4G performant permet d’améliorer la réception pour de multiples utilisateurs (pour moi : PC, smartphones, tablette mais aussi, ceux de la famille) à un coût beaucoup plus bas, en améliorant la qualité des réception (surtout en appartement, si on positionne au mieux le routeur), et surtout en étant mobile...
Michel
-
26 janvier 2022 13:26, par yoruk Ce message répond à ...
Animateur
Pour faire plus court, le gros avantage des routeur 4G modernes à bord (où n’importe où) est qu’ils se comportent en véritable box internet...
Michel
-
-
-
26 janvier 2022 12:43, par yvesD Animateur
J’en suis resté à mon vieux PC sous windows à partir duquel (c’est un ordinateur, tout de même) je récupère ce que je veux dès que j’ai de l’internet
jusqu’à juin 2021 j’utilisais une clé Huawei et une extension d’abonnement orange (5€ par mois) et une carte SIMM dédiée dans le Huawei, méthode décrite par Robert Pile Poil sur ce site vers les années 2012-2013. Efficace, un poil onéreux (60€ par an)
en juin 2021, profitant d’un smartphone moins vieux (un galaxy J5) j’ai utilisé ce dernier combiné comme point d’accès internet (Paramètres > Connexions > Point d’accès mobile et modem > Pont d’accès mobile : activer) et ai configure (trivial, y a un secret commun à partager) mon WXP pour utiliser ce relais. Ca marche jusqu’à 10-12 M (constaté entre Les Sables d’Olone et Yeu), sans changement par rapport à la solution Huawei
Cette dernière méthode (le PAM) semble très banale chez les nautes de PTP et me semble rendre désuète les antennes dédiées (en fait antenne performante plus routeur entre 4G et WiFi on bord, et le prix qui vient avec) si ce n’est que leurs antennes sont mieux placée que sur un coin de table à carte et donc doivent avoir une meilleure portée (mais avec un cout élevé pour ce matos et l’installation de l’antenne J’ai abandonné l’idée de ces routeurs dédiés au profit de ces smartphone et de leur PAM
J’imagine que cette solution à base de PAM permet à un iPhone ou un iPad d’accèder à internet, les performances seront celles du PAM (== du smartphone)
A la réflexion, la chère solution à base d’antenne performant permettra (uniquement) d’augmenter la portée, peut-être même jusqu’à 20M (si antenne à une bonne dizaine de mètre au dessus de l’eau) mais certainement pas au delà (puissance et élévation de l’émetteur de l’opérateur, point à vérifier/valider)
-
26 janvier 2022 13:01, par tchavalo Ce message répond à ...
Ta réponse me parait de très bon sens et la concordance des temps avec Yoruk et ses essais sur le terrain tombe à pic car la question des antennes performantes genre Glomex reste d’actualité malgré leur coût prohibitif , elles permettent un gain réel en distance et peut-être aussi en qualité de réception… je veux dire mieux et plus longtemps , ce qui n’est pas négligeable
Il y avait aussi une petite société bretonne qui avait mis au point une antenne 4G très performante semble-t-il mais je ne me souviens plus du nom . Il y avait Link dedans…
-
-
26 janvier 2022 23:35, par lysigee Animateur
Je n’ai pas d’antenne 4G, ni un iPad, seulement un android. Je ne peux donc pas me prononcer sur leurs performances.
Une première remarque :
plus que les capacités de l’antenne réceptrice, la distance de réception dépend avant tout de la puissance de l’antenne émettrice. En règle générale dans les villes les antennes sont nombreuses mais leur couverture est réduite, environ 1 à 2 kilomètres. Loin des villes elles sont plus rares, mais leur portée peut aller jusqu’à 30km. Comme Yoruk, avec mon smartphone j’ai pu avoir une réception correcte (pour télécharger des fichiers Grib) jusqu’à 10 milles des côtes. Mais pas partout.
Ensuite, le relief joue un grand rôle, Il m’est arrivé de mouiller dans une crique entourée de falaises et ne rien recevoir ; il fallait alors sortir de la crique pour recevoir un signal.
Personnellement, je continuerai à utiliser le Point d’accès mobile de mon smartphone, pour recevoir par Wifi interne Internet sur les autres appareils du bateau.
Robert