image
image
image

Votre IP : 35.175.236.44
Dernier ajout : 28 mars
Visiteurs connectés : 14

image Conception
Développé sous SPIP
Informations légales

image
image
Recherche image

Pratiques et Techniques de la Plaisance

image

Accueil du site > Forum technique > Electronique, instruments -forum- > Bus NMEA/Seatalk > Cablage NMEA

Rubrique : Bus NMEA/Seatalk

__________________________________________________________________________________________________________________

Cablage NMEAVersion imprimable de cet article Version imprimable

Publié Mars 2014, (màj Mars 2014) par : Patrick Coutin  image   

Copyright : Les articles sont la propriété de leurs auteurs et ne peuvent pas être reproduits en partie ou totalité sans leur accord
S'identifier pour s'abonner par mail Inscrit aux forum vous pourriez transmettre cette page à un ami plaisancier

Bonjour,
Raymarine dit, en ce qui concerne le cable a utiliser pour les liaisons NMEA 183 :

« Jusqu’à 5 m :
Câble de données haute qualité :
• Double paire torsadée sous gaine de blindage commune.
• Capacité 50 à 75 pF/m de câble à câble. »

Qu’est ce que tout cela veux dire ?

Par ailleurs, si j’ai plusieurs liaisons (disons 6) est ce que je peux utiliser 1 seul cable blindé avec 12 torons ou 6 cables différents ?
Merci.

PC

UP


Répondre à cet article
(pour répondre à un message en particulier, voir plus bas dans le fil)

13 Messages de forum

__________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________

  • 17 mars 2014 16:29, par Pil-Poil écrire     UP

    Pour du NMEA-183, ne pas se prendre la tête pour le câble si la longueur est quelques mètres. Le plus banal sera le câble blindé pour réseau éthernet domestique qu’on trouve dans les hypermarché de bricolage.

    Par contre, en mettant plusieurs ligne NMEA dans le même câble blindé il faudra tester s’il n’y a pas d’interaction entre les lignes. Pas sûr, cela dépendra de la longueur du câble commun. En tout cas, ne pas utiliser le même fil « 0 » pour les diverses lignes : un fil « 0 » différent pour chaque ligne.

    Répondre à ce message

  • 17 mars 2014 17:39, par Nevermind écrire     UP

    Bonjour,
    Chez Raymarine, on m’a tenu le même discours.
    Mais j’ai fait des tests avec un câble électrique blanc (bricocasto) 3 fils de 1,5 mm sur plus de 5m de long : j’avais à l’extrémité environ 3,5v

    Mon installation est faite avec ce type de câble entre la centrale SPX30 via le convertisseur SeaTalk / NMEA et le PC avec opencpn.

    Par ce câble transitent les phrases NMEA du : pilote, anémomètre, profondimètre, speedomètre.

    jp

    JPEG

    Répondre à ce message

  • 18 mars 2014 10:17, par ernestpt écrire     UP  image

    Dans les câbles de données (cf « téléphoniques ») les paires sont torsadées différemment les unes des autres pour ne pas créer d’induction entre les diverses paires.
    Par exemple on pourrait avoir certaines torsadées sur un pas de 1m, d’autres de 1,5m, etc.
    Sinon l’information circulant dans l’une des paires passerait dans l’autre. Rappelez, once upon a time, en décrochant le téléphone, on entendait ds gens causer : les paires n’étaient pas assez différenciées.

    Ici, ce que tu risque, c’est que quand ton sondeur dit « 2m », ton PC comprenne « 2m » et aussi « cargo en approche rapide » ou autre chose ... Ce qui n’est pas le but.

    Bref, prend ce qui est conseillé, par le fabricant ou dans ce fil, et évite surtout de bricoler un câblage à toi.

    Répondre à ce message

    • 18 mars 2014 11:43, par Nevermind écrire     UP     Ce message répond à ...

      Bonjour,
      Chacun fait comme il veut avec son portefeuille !!!

      Ceci dit je répète que cela fonctionne très bien avec du fil électrique ou alors j’ai beaucoup de chance depuis 4 ans.
      JP

      Répondre à ce message

      • 18 mars 2014 12:17, par Pil-Poil écrire     UP     Ce message répond à ...

        Si tu as pris un câble (3 fils) indépendant pour chacun des appareils NMEA il est normal que cela fonctionne bien s’il n’y a pas de gros perturbateurs câblés à proximité (néon, pompes, frigo ...) car le NMEA 183 c’est encore de la basse fréquence.

        La câble torsadé blindé n’est qu’une garantie supplémentaire en cas d’environnement électrique « agressif ».

        Le « porte monnaie » est parfois facétieux : le câble torsadé blindé est moins cher que le 3 fils habituel pour alimentation 230V ;-) ... car il y a beaucoup moins de cuivre dedans !

        « Bricodépot » :

        100m de câble PTT torsadé : = 30€
        25m CAT6 3 paires torsadées haute fréquence, pour informatique, blindé : 25m = 19€
        10m câble 3 fil 1mm² pour alimentation 230V : 10m = 10€

        (note : j’ai pris les prix des bobines disponibles, qui n’ont pas la même longueur dans les cas)

        Répondre à ce message

      • Chacun fait comme il veut avec son portefeuille

        Et pas que le portefeuille, le 3 conducteurs en 1,5 (surabondant, du 0,25 suffirait) de castorlin a aussi l’avantage d’être très facilement disponible, c’est aussi pour celà que je l’utilise.

        Mais, dans la question initiale j’ai cru lire une contrainte supplémentaire, à savoir faire passer plusieurs dessertes NMEA indépendantes dans un même câble (pour n’avoir qu’un câble à passer). Et alors, même à basse fréquences (38 kHz max pour un AIS) le risque de couplage croisé (crosstalk) peut être à prendre en considération.

        Sans doute assure-t-on les bretelles en travaillant en vrai différentiel (le vrai NMEA, celui qui est conforme à la norme, pas le truc qui tombe en marche avec du 0 et 5V) ce qui assure une portée garantie plus élevée (20m je crois, ou 100 m ?, je ne sais) et évitera ce cross-talk, je le pense.
        Dans ce cas il faudra 2 paires (Rx et Rx return, Tx et Tx return) par desserte, et les RETURN ne seront pas tirés au 0V en dehors des équipements. Et autant de fois 2 paires que de desserte. Que l’ensemble de ces paires soient sous emballage blindé et blidage raccordé à la masse (ou terre ?) à une seule extrémité, pourquoi pas.

        Qu’en pensez-vous ?

        Répondre à ce message

  • 18 mars 2014 15:12, par Patrick Coutin écrire     UP  image

    Merci a tous. C’est quand meme toujours très interressant de poser une question sur ce forum, même s’il faut s’accrocher pour tout suivre. Ca se trouve ou le Cat6 ?
    PC

    Répondre à ce message

  • 7 juin 2014 22:31, par macapocean écrire     UP  image

    Bonsoir personnellement j’ai passé du cble micro et cela fonctionne trés bien sur 5 m

    Répondre à ce message

  • 8 juin 2014 23:31, par fulup écrire     UP

    Je confirme effectivement que du câble blindé pour du NMEA/RS232 ne sert strictement à rien, qu’il soit torsadé ou non. A 38400baud vous pouvez faire une quinzaine de mètres sans problème avec le fil éclectique le moins cher que trouverez [ex : du fils de haut parleur]. Maintenant comme dit précédemment chacun dépense son argent comme il veut. Pour info le CAT6 est prévu pour transporter du GIGAbit soit des débits un million de fois plus rapide que notre NMEA.

    Ceci étant dit : acheter une rallonge Ethernet de 10m dont on coupera les deux prises n’est pas forcement stupide. C’est pas cher, c’est du câble souple de bonne qualité et chaque fils est repéré par une couleur. Enfin les fils en supplément pourront toujours servir à autre chose dans un usage futur. En le choisissant d’une couleur originale |ex : orange ou vert] vous n’aurez pas de mal à le repérer parmi la masse des autres câbles. Passer un câble n’est pas toujours si simple que ça, tant qu’a en passer un autant en profiter pour prévoir les usages futur.

    Un rappel : le NMEA pour un GPS/AIS n’utilise que deux fils, ce n’est donc pas la peine de passer trois fils, et si vous avez plusieurs appareils, le câble Ethernet avec c’est 8 brins s’impose, sinon un simple câble de haut-parleur est largement suffisant.

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

UP

Copyright et informations légales