Pratiques et Techniques en Plaisance | Imprimer | Fermer la fenêtre
Pb Miniplex / instruments divers / OpenCpn : role du mikrotik .vs. aircard 19 août 2017 12:03, par yvesDC’est extrêmement clair, merci, c’est ce que je n’avais pas réussi à comprendre sur les sites de mikrotik
Ces antennes WiFi très amplifiées sont aussi utilisées pour déployer des réseaux là où l’infrastructure est absente (capitales africaines était un exemple dans les années 2000), éventuellement en profitant de leurs performances en point à point. Mais dès que l’infrastructure apparait, là où l’existence d’un marché à été mis en évidence par ces précurseurs WiFi, c’en sont les premières victimes.
L’alternative serait le satellite mais les coûts sont rédhibitoires (lancement et autres) la durée de vie limitée (terminé lorsque plus de carburant pour le repositionnement) pour obtenir une bande passante de moins en moins attractive : un transpondeur culmine autour de 50 Mbit/s et le satellite n’en emporte qu’une dizaine, c.a.d presque ce qu’un particulier a chez lui avec la fibre, et la puissance d’émission reste un problème avec les stationnaires à 40 000 km (antenne de 5m ?). Ca reste un marché de niche. Bien sur les marins (plutot CMA CGM) et le gens très soucieux de sécurité et de géostratégie en raffole mais on sort un peu de l’épure
De plus en mer il faut ajouter une antenne asservie (ou phased array, si ça existe à des prix abordables) et là encore c’est un peu hors budget si on est pas vendée globe.
D’un autre coté, la mer industrielle (transport, pêche, etc.) généralise de plus en plus l’usage de télécommunications au grand large ( > 400 M) , mais très souvent sous forme de SMS. Un marché, mais dont ne nous sommes pas.