Pratiques et Techniques en Plaisance | Imprimer | Fermer la fenêtre
Télécharger Fichiers Grib ECMWF ? 23 juin 2017 13:58, par ErikSquid est effectivement payant et le cloisonnement des zones (pour moi) est tel qu’il m’en faudrait 2... De toutes façons, j’ai fait un essai payant avec fichiers GFS pour mieux connaitre le logiciel. Pour moi, Squid est très bien mais c’est un jouet pour geek, ou régatier sur une petite zone de nav.
Pour de l’étude de traversée océanique, je continue donc avec mes way-points « prédictifs » positionnés « à la main »... dommage.
Je fonctionne donc avec Windy (très pratique et hautement visuel) pour l’étude à terre et la décision de partir puis GFS uniquement via Zygrib via Iridium en mer.
Concernant ECMWF vs GFS, il y a (heureusement) une très nette similitude entre les deux modèles, avec toutefois une bien meilleures précision pour l’ECMachin qui prend en compte la géographie des îles ou des côtes, si tout ceci reste à +- 4 jours...
Maintenant, reste à savoir à quel dieu se vouer quand il s’agit de prévisions à plus de 5 jours, ECMWF ou GFS . Celles-ci, quelles qu’elles soient, seront toujours à prendre avec des pincettes on le sait mais on à affaire de nettes différences. A un tel point, que cela affecte les décision de « partir » ou pas ...
J’ai l’exemple, en ce moment même ou je vais quitter les Açores pour la Bretagne sud et ECMWF me dit OK et GFS m’annonce une dépression à 990 avec des vents à 45 nds ... Qui croire ?