Il n’est sûrement pas question de tout miser sur une seule technique.
Les deux ont leurs avantages maintes fois discutés et argumentés ici et là.
Ils sont complémentaires.
Sur le prix de l’AIS, sa banalisation entraînera la baisse des prix.
Quant aux pêcheurs qui peinent à communiquer leurs zones de pêche, il y a longtemps que ces zones sont connues : pour le chalut, il suffit de regarder une carte et pour les filets connaître les heures de marée et les courants qui en résultent.

Si les pêcheurs (pour lesquels l’emport de l’AIS n’est pas obligatoire) n’en sont pas équipés c’est à la fois pour des raisons financières (on ne dépense que pour ce qui est absolument nécesaire ou obligatoire, et encore ...) et aussi par négligence selon l’adage ancestral « Ca n’arrive qu’aux autres ! ».

Je n’ai jamais entendu un pêcheur dire qu’il faisait un métier dangereux.
Ils sont sûrs d’eux, travaillent jusqu’à épuisement sans se plaindre et ce qui peut en résulter n’est que fatalité.
Je compare souvent leur niaque au labeur à celle des agriculteurs.
Si les pêcheurs sortaient avec l’idée du danger en mer, il n’y aurait pas grand monde sur les lieux de pêche.