Car Michel, désolé de ne pas être d’accord, Rod « Heineken » a pour moi produit les pires guides nautiques qui soient : naviguer par exemple avec le Imray en Italie est le meilleur moyen de se prendre une « prune », tant ne sont jamais évoquées les réglementations de navigation et de mouillage.

Hé, hé…. Merci Nicolas, Voilà une idée qu’elle est très bonne, en préambule, et concernant les Imray, du moins pour la zone méditerranéenne

• Pour les règlementations, c’est vrai qu’ils sont indigents. Probablement une déformation du « Britania rule the waves ». C’est très, très net sur la Croatie, où il y a eu des prunes sévères distribuées pour manquement aux rèles de la clearance… A noter qu’en Croatie, Rod Heikell n’est pas l’auteur. Le concernant particulièrement, il est vrai que l’on peut constater des lacunes (rarement des erreurs), lacunes d’autant plus fréquentes qu’elle concerneront des zones ou il navigue peu. Encore une fois, s’appuyant sur un gros réseau d’informateurs, il ne peut être partout à la fois. Mais là où il navigue, et c’est le cas en Turquie et en Egée… il excelle…
• Ce qui m’amène (après une nuit de sommeil), à une constatation, qu’elle est peut être pas mauvaise : finalement peu importe l’origine du guide servant d’index, si comme l’indique Robert, on sait géo référencer un article, l’observation que l’on fera se positionnera géographiquement sans difficulté, quel que soit le guide… naturellement s’agissant de la critique d’un guide… les plus usuels seront les plus cités
• Toujours au rayon des idées du matin : ce dont nous parlons là, c’est de portulans…portulans avec les moyens techniques de notre millénaire
• Dernière observation pour ce matin : On peut dire ‘’Heinekein’’ à Amsterdam… En Turquie, il faudra dire ‘’Efes’’, en Grèce ‘’Mythos’’ etc, etc… Ce qui veut dire que si on se lance dans cette aventure, il faudra des ‘’animateurs performants’’ par zone

Michel