Pratiques et Techniques de la Plaisance

Rubrique : Cartographie d’OpenCPN -forum-

__________________________________________________________________________________________________________________

problème géodésie ???? Version imprimable

Publié Juin 2012, (màj Juin 2012) par : jipé

Copyright : Les articles sont la propriété de leurs auteurs et ne peuvent pas être reproduits en partie ou totalité sans leur accord

S'identifier pour s'abonner par mail

Inscrit aux forum vous pourriez transmettre cette page à un ami plaisancier

Répondre à cet article
(pour répondre à un message en particulier, voir plus bas dans le fil)

7 Messages de forum

__________________________________________________________________________________________________________________

• problème géodésie ???? 4 juin 2012 04:09, par yoruk

  Animateur

  Il y a de bonne chance que la géodésie de la raster ne soit pas en WGS 84, ce qui expliquerait le décalage. On trouve çà souvent sur de vieilles BSB2
  Michel

  Répondre à ce message

  • problème géodésie ???? 4 juin 2012 09:14, par Pil-Poil         Ce message répond à ...

    Voilà par exemple le fichier « 6969.kap » (Cap Corse en BSB2). Si on l’ouvre avec un éditeur de texte banal on peut lire :

    BSB/NA=Du Cap Corse à la Punta Di l’Acciolu (1:50300)
    NU=6969,RA=8285,11753,DU=254
    KNP/SC=50300, GD=European 1950
    PR=MERCATOR,PP=0.000000,PI=UNKNOWN
    SP=UNKNOWN,SK=0,UN=METERS,SD=LOWEST LOW WATER,DX=5.03,DY=5.03
    CED/SE=1984,RE=1999,ED=03/11/99

    Ce qui indique que le référentiel est « Europe50 », différent de quelques centaines de mètres du WGS84

    Pire encore : la carte « 1462.kap »

    BSB/NA=Ile Caeraja (1:20000)
    NU=1461,RA=4830,6915,DU=254
    KNP/SC=20000 ,GD=UNKNOWN
    PR=MERCATOR,PP=0.000000,PI=UNKNOWN
    SP=UNKNOWN,SK=0,UN=METERS, SD=UNKNOWN ,DX=2.00,DY=2.00
    CED/SE=1945,RE=1999,ED=03/11/99

    Ce qui indique que le référentiel est carrément inconnu ! Ainsi que le niveau « zéro » de l’eau, inconnu également.

    Pffff .... attention avec les cartes numériques ...

    Répondre à ce message

    • problème géodésie ???? 4 juin 2012 09:24, par yoruk         Ce message répond à ...

      Animateur

      d’où l’intérêt du contrôle par les fusion/transparences GE, qui lui est parfaitement géo-référencé WGS 84... Avec OpenCPN.... tout celà est parfait... selon mes goûts ...

      Répondre à ce message

• problème géodésie ???? 8 juin 2012 21:32, par jipé

  bon, je reviens vers vous... un truc de fou... je viens d’insérer une marque (grace au gestionnaire de route) avec des coordonnées « rondes », et elle tombe exactement sur le croisement latitude longitude, que ce soit sur la carte vectorielle ou la matricielle
  non, j’ai compris.... c’est open cpn qui crée les grilles.... ça ne prouve rien.....
  bon, dans d’autres logiciels (maxsea.... c’est plus cher !!!!), on peut choisir le systeme géodésique en fonction de la carte... et open cpn, on fait comment ????????? ça me plait, moi, les jolies cartes de l’ancien temps !!!!

  merci de vos réponses !!!

  Répondre à ce message

  • problème géodésie ???? 8 juin 2012 21:48, par yoruk         Ce message répond à ...

    Animateur

    Bonsoir...
    Dommage pour les amoureux des vieilles cartes et des géodésies exotiques...
    Mais OpenCPN n’a aucune imagination... et peu de choix en carto vectorielle ... vraiment très peu...du moins dans nos eaux, c’est C-map, point barre
    Je sais... c’est bien triste. mais... c’est aussi efficace, tout passe maintenant par les WGS 84... Alors... faut faire avec...
    Si par pur hasard, vous souhaitez vous amuser avec les corrections géodésiques, il y un concepteur illuminé chez OpenCPN (je connais son nom...) qui a mis au point un système de compensation pour les C-map.
    il faut passer en mode hors mosaïque, et faire un clic droit sur la carte pour faire apparaître la fenêtre de dialogue donnée ci joint en copie d’écran....
    Bon... moi je veux bien... mais je ne pense pas que cet homme est beaucoup navigué
    Michel

    

    Répondre à ce message

• problème géodésie ???? 10 juin 2012 22:37, par jipé

  c’est vraiment pas cool tout ça.... je laisse les cartes scannées du shom pour savoir ou on met les pieds, mais je sais que le gps ne dit la vérité que quand y’a du jaune en bas de l’écran

  bontempi.... dirait le musicien débutant...

  merci à vous tous...
  jipé

  Répondre à ce message

  • problème géodésie ???? 11 juin 2012 06:49, par yoruk         Ce message répond à ...

    Animateur

    Bonjour
    Cà peut paraître compliqué, comme çà au premier abord. En fait :

    • Il faut garder en tête que nos cartes, sont d’une exactitude liée aux moyens techniques mis en œuvre. Sur nos côtes ouest européennes, les besoins économiques ont fait pression, des moyens financiers importants ont été mis en œuvre, on rencontre peu de problèmes sur la précision.
    • Il n’en va pas de même concernant les zones hors activités commerciales, et c’est 90 % du monde marin, ou les relevés peuvent être très anciens et les levées faites avec des moyens artisanaux. Voire le lien sur le document OHI, ici : http://www.plaisance-pratique.com/g...
    • Mais aussi… et çà intéresse même nos régions, les mises à jours d’ouvrages portuaires (entre autre), sont rarement indiquées… Et quand elles le sont, çà a un coût qui peut être lourd.
    • En fait, les fusion/transparences, permettent cette mise à jour gratuitement… Cà ce n’est pas rien

    Alors… l’intégration et l’apprentissage de ces techniques peuvent sembler difficiles, voire rebutants… C’est en fait relativement facile… A la condition d’en parler et de trouver le support de discussion… Ce forum est fait pour çà…

    Je vous ai fait ci-joint, un petit PDF très parlant (façon de dire ) sur les avantages et la facilité d’utilisation des fusion/transparences
    Cordialement
    Michel

    

    Répondre à ce message

Répondre à cet article