Pratiques et Techniques en Plaisance | Imprimer | Fermer la fenêtre
alternateur sur mppt 26 novembre 2013 21:38, par machaonbonsoir
je suis largement d’accord sur le fait que ls bricolages « home made » ont rarement un rendement optimisé, mais faut tenir compte aussi du rendement « investissement /production » qui peut etre determinant dans certains cas.
Ayant largement pratiqué d’improbables bricolages que je ne raconterais pas ici, pas de critiques autres que techniques de ma part...
Justement, c’est tres dommage de ne pas raconter tes bricolages improbables !! la connaissance c’est aussi de tirer parti des « echecs » des autres . il y a autant de savoir dans un echec que dans une reussite.
Si j’avais écouté les avis des « biens -sachants » , actuellement ,je ne serai pas autonome depuis 3 ans en éléctricité, eau potable, ECS, assainissement, Chauffage, potager , et bientot en biomethane, m’ayant tous predits , l’utopie farfelue de ce projet.?
je dirais juste qu’il serait ballot de cramer un régulateur MPPT en voulant faire des économies !
merci pour cette info ......issue d’une experimentation perso ? , ou est ce relais des recommandations frileuses des fabricants ?
Je prend le risque mesuré de « cramer ou non MON mppt », n’ayant eu que des réponses non argumentées des technico-commerciaux.
il est utile de rappeler que l’usage de ce GE 24V , ne se ferai que dans un contexte « manuel » ou « commandé », et pour une recharge BULK du parc.
La recharge d’un parc batterie en phase d’absorption ( de SOC 80 à 100%) avec un GE etant une aberation , vu le rendement de charge deplorable de cette phase (gazage) Il me semble plus logique de confier cette phase finale de charge à une source d’energie moins onereuse (PV, eol, hydro) ?
ceci dit , je vais peut etre investir dans un regul de charge externe classique d’origine PL(30€)
pour pouvoir comparer les rendements de charges , comme le preconise justement robert.
à l’ecoute de vos retours experimentaux
machaon