« closest point of approach »

Les anglosaxons se font moins de noeuds dans le cerveau que les français pour des histoires de linguistique ! Le fait que l’objet décrit comporte 2 points ne les a pas empêché de laisser le mot « point » au singulier. Car ce qui intéresse le bateau c’est l’endroit où il se trouve au moment du croisement, donc un seul point ...

Si tu veux bien admettre le mot « point » ce serait :

• « point de distance minimale » ou bien
• « points de distance minimale » puisque l’objet comporte 2 points

Si le mot « point » te dérange ce serait :

• « distance minimale de croisement » ce qui ne dit rien de l’endroit où l’évènement se passe mais défini la sécurité en indiquant une distance de croisement

• « lieu de croisement à distance minimale » : moins bien car place en exergue le lieu où ça se passe mais pas la distance à laquelle on se croise

Mais bon, on n’est pas à l’académie française ...

A mon avis ce serait « Point de distance minimale » ou bien en version longue « Point de distance minimale de croisement » qui défini le mieux ce qui nous intéresse du point de vue sécurité.