F3DD j’ai du me planté dans les PDF des doc iCOM entre le 7000 et 7200, de toute façon j’avais bien compris qu’un « toute bandes » est l’option à retenir, et que le 7200 n"était pas la bonne option pour un bateau.

Coté matos, je pense qu’il ne reste plus que deux candidats dans ma liste le IC7000 et le FT-7897D. Certes le ICOM est meilleur, mais il coûte mini 30% plus cher. On trouve le FT-7897D à 800€ en neuf http://www.folienumerique.fr/emette... et à 600€ en occasion « comme neuf ». Le IC7000 est à 1200€ neuf et 900€ d’occasion, difficile de dire si l’écart justifie les 300€.

Si j’ai bien compris le IC7000 n’a que des avantages en utilisation notamment à cause des filtres IF. Son seul défaut semble être la consommation ou même en réduisant à 50W il continu à consommer presque autant alors que le FT-7897D gère mieux l’énergie. Coté fiabilité j’ai lu une chose et son contraire, par contre en neuf Yaesu garantie 5ans et ICOM seulement 2ans.

Pour la parti création de la masse, j’ai lu pas mal de chose, notamment sur http://lereseauducapitaine.qc.ca. Dans ton papier http://www.plaisance-pratique.com/l... tu recommandes une plaque en cuivre extérieure sans anti-fooling, j’ai aussi vu quelque part sur le net des plaques à coller qui je suppose sont des condos et qui prétendent éviter de le perçage de la coque.

Une question peut être bête, ne peut ton pas utiliser la chaise de l’hélice à la place de cette plaque, elle est facile à isolé et le caoutchouc du tube l’isole de l’arbre ? Enfin pourquoi le plan de masse n’est il pas relier avec le -12v et donc avec l’hélice qui est dans l’eau ? Au final n’est il pas possible d’éviter cette plaque qui impose de percer la coque, et qui sera forcement toujours recouverte d’algues ?