Yoruk, je suppose que tu parles des cartes « Google Earth » dont nous avons maintenant environ 200 exemplaires proposés par les internautes : http://www.plaisance-pratique.com/-...

En fait, l’histoire des forum montre bien la difficulté du classement des contributions, quelle que soit la méthode et l’objet des contributions. Celle que tu proposes aura les faiblesses communes à toutes les méthodes :

• on ne peut pas imposer une façon de nommer les cartes à des bénévoles qui veulent bien partager leur savoir ou leurs productions.

• que le nom soit géographique ou en coordonnées, il y aura des erreurs, des oublis, et les « coins » définissant la carte de seront guère « parlants » pour trouver une carte donnée.

Il n’y a qu’un moyen universel qui marche dans ce cas, c’est un bon moteur de recherche. Dans le cas des cartes, le moteur ne doit pas porter sur le nom de la carte, mais il doit chercher si le point qui m’intéresse est dans la zone couverte par une ou plusieurs cartes disponibles.

Or ce moteur de recherche existe dans tous les logiciels de cartographie, par exemple dans SeaClear et OpenCPN (gratuits tous deux).

Principe :

• on charge toutes les cartes Google Earth dans la bibliothèque du logiciel utilisé
• Par exemple, dans SeaClear, on prend une carte routière de grande étendue, clic droit sur un point précis, et on a immédiatement la liste des cartes disponibles à ce point, y compris les cartes Google Earth disponibles.
• Par exemple dans OpenCPN, sur une routière de grande envergure, on a un rectangle rouge automatiquement dessiné pour les cartes disponibles et on voit instantanément si le lieu convoité est couvert par une carte GoogleEarth.

Rien de plus simple, absolument imparable et efficacité garantie de trouver la bonne carte !

Evidemment, on pourrait reconstruire dans PTP un tel moteur de recherche interactif, mais quel intérêt ? Ce sera toujours moins bon que la même fonction dans un bon logiciel de cartographie dont on a l’habitude quotidienne