On a percuté notre survie ce we, suite à son remplacement.

Il s’agissait d’une Plastimo 8pl, Transocean, en container, de 2000. Dernière révision mai 2005 (oui, je sais, .....).

J’avais décidé de son remplacement pour 2 raisons :
 son âge et son manque de révision
 je l’avais ouverte cet hiver suite au scotch de ceinturage qui s’effritait (le cerclage polyéthylène n’existait plus depuis longtemps !), et avait constaté que d’une part le container était plein d’eau, et qu’il y avait de l’humidité dans la poche de conditionnement.

Tout cela n’augurait rien de bon, et j’avais décidé pour cette année de ne pas faire de traversée loin du trafic maritime, par sécurité, tant que le radeau ne serait pas changé.

Débarquement de la survie (ouch, ça pèse vraiment un âne mort, voire deux !), mise en place sur un quai en pierre loin des bateaux (on ne sait jamais), on dégage le bout de percussion jusqu’au trait rouge, et yallah !

Impeccable, la survie se gonfle comme il faut, très rapidement, sans difficulté de percussion, du premier coup. Du à la température relativement chaude, la survie est givrée quelques instants, mais dès que la pression s’est équilibrée, le givre a disparu.

J’étais plutôt agréablement surpris (je m’attendais à pire) en faisant le tour et l’inventaire : le couteau souvent décrié est bien placé , d’assez bonne facture (manche plastique, lame inox) et efficace pour trancher le bout dont il est vrai qu’on peut douter qu’il se détache facilement. Aucun matériel cassé, l’écope est de bonne qualité, tout est conditionné sérieusement. La nourriture et l’eau sont bien sur périmés, les biscuits sont infâmes (et je suis sur que même non périmés, ils sont infâmes quand même !) et l’eau en poche a un horrible gout de plastique, imbuvable. La pharmacie est très sommaire, mais bien conditionnée dans une poche plastique étanche. Le kit de pêche est sommaire, mais pas trop mal (on va pas se lancer dans la pêche à l’espadon non plus avec une ligne, des leurres et des hameçons inox en bon état. Une remarque au passage : ça ne couterait pas bien cher d’ajouter un petit filet de pêche et/ou un filet à plancton.
Seule la lampe torche, même avec des piles neuves, ne fonctionnait pas. Tout le reste était impeccable, même le feu à led rouge et ses électrodes, toujours en état de fonctionnement. Le gonfleur est bon et suffisant pour regonfler, les valves sont bien foutues (et il y en a un paquet, donc boudins compartimentés, très bien). Le système de récupération d’eau est très petit et mériterait d’être doublé (de chaque coté de la tente).

Globalement, j’ai été plutôt agréablement surpris de la bonne facture du radeau. 36 H après percussion il est toujours gonflé à bloc malgré les deux gosses de la marina et leur chien qui ont passé la journée à jouer et à sauter dedans (le radeau est maintenant à flot).
J’ai surtout été surpris que sans révision et mal conditionné il soit toujours en si bon état de fonctionnement. La moisissure sur la tente confirme que la poche n’était plus étanche. Les matériaux du radeau avait l’air neufs, la solution retenue par Plastimo du double enveloppe semble bonne pour la conservation dans le temps (j’ai lu avec intérêt l’article de Negofol).

Quelques remarques :
 une arnaque de la dernière station de révision qui a changé la pyrotechnie : date de révision 05/05, date de fabrication des feux à main 03/05, date de fabrication des fusées .... 09/04 ! J’apprécie moyen qu’on me refile les vieux stocks ......
 en parlant avec une amie, elle me dit qu’elle avait envisagé d’embarquer une voile de kite dans le bidon de survie : il faut oublier cette idée, la survie a ensuite été tractée jusqu’à un autre ponton , les poches anti dérive font vraiment leur travail, le zodiac a peiné ......
 le fond est de très bonne qualité, ce qui nous rassure .... pour pouvoir évacuer notre chat aussi ! Il ne risque pas de percer le fond avec ses griffes. C’est bête, mais ça compte de savoir qu’on peut l’embarquer aussi
 il est évident que l’équipement est minimum, mais on sait tous qu’il vaut mieux se préparer son ou ses propres bidons en fonction des navigations prévues, donc si la base (le radeau) est de bonne qualité, c’est déjà l’essentiel. Par contre en ce sens, pour vous en France (nous, sous pavillon hollandais, n’avons même pas l’obligation d’une bouée canard à bord !), l’évolution de la réglementation qui sort le matériel consommable du radeau est une excellente chose.

Par contre, très mauvais point pour Plastimo : la qualité de ses container. Il se déforme très rapidement, ruinant la qualité de l’étanchéité. Constaté sur pas mal de survie Plastimo en faisant le tour des pontons. En ce sens, la qualité du container de la survie Arimar que nous venons de racheter semble bien meilleur : pas de cerclage polyéthylène, pas de scotch de ceinturage, un système de fermeture originale (que je n’ai pas encore eu le temps de désosser).

Jusqu’ici, nous n’avions assisté, avec ma coskip, que très rapidement une fois à une percussion. Là, on a eu le temps de faire l’inventaire, d’imaginer de se retrouver là dedans, de se sentir un peu en situation. Ca a un coté rassurant, même si le but est d’essayer au maximum de ne pas se retrouver dedans.

Mon seul regret, c’est qu’ayant maintenant confiance avec une Plastimo, je ne sais pas ce que cela vaudra avec une Arimar. J’aurais bien repris une Plastimo .... avec un contener Arimar !
Par contre, la nouvelle survie fait 30 kg (pas d’eau dedans ni de ration, 6pl au lieu de 8, ...) au lieu des 70 kg de la Plastimo et est beaucoup moins encombrante, je n’hésiterai pas à la rentrer l’hiver dans le bateau.

Une très bonne expérience donc ce WE, sur les quais de Trapani