Pratiques et Techniques en Plaisance  | Imprimer |  Fermer la fenêtre

Grèce/Mer Ionienne/Preveza - Le phénomène des eaux mortes : l’hypothèse d’Eckman 6 octobre 2016 04:44, par yoruk

Le phénomène des eaux mortes : DansMetMar #198 (vers 2003)

Phénomène « d’eau morte ». Un navire progressant dans une couche d’eau légère surmontant une couche d’eau plus dense (eau douce au-dessus d’eau salée par exemple) crée des ondes à l’interface des deux couches. Si le tirant d’eau du navire est voisin de l’épaisseur de la couche supérieure, l’énergie consommée par la formation de ces ondesinternes peut être suffisante pour stopper le navire.
hypothèse d’Ekman https://fr.wikipedia.org/wiki/Vagn_...

  • Selon Eckman
    Pline le Naturaliste qui explique que, pendant cette bataille navale, un rémora s’accrocha au navire d’Antoine et le retint si fort qu’il fut obligé d’embarquer sur un autre navire. Bien sûr, on ne le saura jamais, mais l’hypothèse d’Ekman attribuant à une onde interne cette immobilisation du navire est envisageable. La bataille d’Actium se passait en mer Adriatique, le long de la côte Dalmate (près de la Croatie d’aujourd’hui), une région qui reçoit de grandes quantités d’eau douce de rivière. La flotte d’Antoine fut complètement bloquée près du rivage par la flotte d’Octave. Octave avait des navires de faible tirant d’eau, tandis que ceux d’Antoine étaient de lourds vaisseaux de guerre romains, profonds, équipés de catapultes. Des historiens rapportent que les navires d’Octave, plus légers, étaient plus manœuvrables. Mais peut-être ce jour-là y avait-il une couche d’eau saumâtre à la surface, auquel cas les vaisseaux plus lourds et plus profonds d’Antoine auraient été plus facilement capturés par les eaux mortes, justifiant l’explication de Pline le Naturaliste. La bataille s’acheva finalement quand Cléopâtre prit la fuite avec ses 60 navires et qu’Antoine abandonna ses légions et décampa à sa suite. Il est possible que les ondes internes jouèrent un rôle dans cette bataille navale qui changea l’histoire et fit d’Octave le premier empereur de Rome, sous le nom d’Auguste.
  • Observation personnelle :
    L’approvisionnement en eau douce, ne provient pas nécessairement de la côte adriatique, mais plus surement du golfe d’Ambracie, et canalisée par le détroit pourrait s’être rependue sur les eaux fonds du débouché du golfe... Dans ce cadre, il est parfaitement envisageable que Agrippa, décrit comme un grand marin, connaissant le phénomène ait piégé Publicola qui commandait l’aile droite de la flotte d’Antoine, pour l’attirer avec ses vaisseaux dans des eaux lui donnant l’avantage de son faible tirant d’eau sur les lourdes galères d’Antoine, engluées dans des eaux mortes, puis de les tailler en pièce. On note aussi que Cléopâtre a pu s’enfuir avec 60 vaisseaux à faible tirant d’eau
    Si cette hypothèse est retenue, plus qu’Antoine classé comme piètre marin, ce serait le génial amiral Agrippa qui aurait donné la victoire à Octave ...

Michel
NB Merci à YvesD de m’avoir remonté ces informations passionnantes.